Tietopyyntö paljastaa: STM vastusti minkkitarhauksen poikkeusluvan hakemista, MMM sivuutti varoitukset

Sosiaali- ja terveysministeriö varoitti minkkitarhauksen riskeistä

Eläinoikeusakatemian tietopyynnöllä saamasta asiakirjasta käy ilmi, että sosiaali- ja terveysministeriö vastusti minkkitarhauksen poikkeusluvan hakemista EU:lta. Se myös varoitti alaan liittyvistä kansanterveydellisistä ja taloudellisista riskeistä. Maa- ja metsätalousministeriö kuitenkin sivuutti varoitukset ja esitti eduskunnalle laatimassaan kirjelmässä poikkeusluvan hakemista.

Suomi aikoo hakea tänä vuonna EU:lta poikkeuslupaa minkkitarhauksen jatkamiseksi. Poikkeusluvan hakemisen taustalla on EU:n päätös nimetä minkki vieraslajiksi. Päätöksen seurauksena minkkitarhauksesta tulee kiellettyä kaikissa EU:n jäsenmaissa, ellei maa esitä pakottavia yleiseen etuun liittyviä perusteita alan jatkamiselle poikkeusluvalla.

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) alkoi valmistella vuonna 2024 eduskuntakirjelmää, jossa esitettiin poikkeusluvan hakemista minkkitarhauksen jatkamiseksi. Luvan hakemista perusteltiin elinkeinovapauden turvaamisella ja elinkeinon jatkumisella. Ennen kirjelmän toimittamista eduskunnalle ministeriö välitti sen luonnoksen maatalous- ja elintarvikejaoston kommentoitavaksi. Eläinoikeusakatemian tietopyynnöllä saamasta pöytäkirjasta selviää, että jaostoon kuuluva sosiaali- ja terveysministeriö (STM) suhtautui luvan hakemiseen kriittisesti.

Sosiaali- ja terveysministeriö viestitti suhtautuvansa minkkitarhauksen poikkeusluvan hakemiseen ”erittäin varauksellisesti”.

Sosiaali- ja terveysministeriö viestitti maatalous- ja elintarvikejaostolle suhtautuvansa minkkitarhauksen poikkeusluvan hakemiseen ”erittäin varauksellisesti”. Ministeriö nosti esiin suomalaisilla turkistarhoilla kesällä 2023 puhjenneen lintuinfluenssaepidemian ja sen, että minkeistä eristettyjen virusten perimässä on todettu muutoksia, jotka helpottavat taudin tarttumista ihmiseen. STM:n mukaan tätä voi perustellusti pitää ”merkittävänä kansanterveydellisenä riskinä”.

Sosiaali- ja terveysministeriö nosti viestissään esiin myös turkistarhauksen kielteiset talousvaikutukset. Lintuinfluenssaepidemia aiheutti ministeriön mukaan valtiolle ”merkittäviä kustannuksia, jotka olivat suuremmat kuin koko elinkeinon senhetkinen tuotto”. Pelkästään turkistarhaajille maksetut lintuinfluenssa- ja tuotannonmenetyskorvaukset olivat yhteensä 43,2 miljoonaa euroa.

Sosiaali- ja terveysministeriö nosti viestissään esiin myös turkistarhauksen kielteiset talousvaikutukset.

Maa- ja metsätalousministeriö sivuutti varoitukset

Maa- ja metsätalousministeriö lisäsi kommenttien perusteella eduskuntakirjelmään tiedon turkistarhoilla levinneestä lintuinfluenssaepidemiasta ja siitä aiheutuneista kustannuksista. Ministeriö ei kuitenkaan lisännyt kirjelmään mainintaa minkkitarhaukseen liittyvästä merkittävästä kansanterveysriskistä, vaikka kyseessä on eduskunnan päätöksenteon kannalta merkityksellinen tieto.

STM:n kannasta ja varoituksista huolimatta MMM ei myöskään muuttanut esitystään minkkitarhauksen poikkeusluvan hakemisesta, vaan toimitti kirjelmän tältä osin muuttumattomana eduskunnan käsiteltäväksi.

Lähteet

Maa- ja metsätalousministeriö:
Ehdotus minkin lisäämisestä EU:n vieraslajiluetteloon ja siihen liittyvä poikkeusluvan hakeminen (29.5.2024)

Maa- ja metsätalousministeriö:
Ehdotus minkin lisäämisestä EU:n vieraslajiluetteloon ja siihen liittyvä poikkeusluvan hakeminen (4.6.2024)

Maatalous- ja elintarvikejaosto (EU18):
Suppean kokoonpanon kirjallisen menettelyn pöytäkirja (1.7.2024)