Eläinoikeusakatemia teki rikosilmoituksen turkisjärjestö Fifurista ja kymmenistä turkistarhoista
Turkistarhaajat ilmoittivat viranomaisille virheellisiä tietoja fifurin kehotuksesta – eläinoikeusakatemia teki rikosilmoituksen
Tietopyynnöllä saadut asiakirjat paljastavat, että turkisalan etujärjestö Fifur on kehottanut turkistarhaajia päivittämään rekisteritietoja lainvastaisella tavalla. Kehotuksen tavoitteena on ollut mahdollistaa minkkitarhauksen poikkeuslupien hakeminen. Virheelliset rekisteritiedot hidastavat ja vaikeuttavat eläintautien torjuntatyötä.
Turkisalan etujärjestö Fifur on lähettänyt 29.6.2025 jäsenilleen uutiskirjeen, jossa se kehottaa turkistarhaajia päivittämään eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin tietoja tavalla, joka ei ole lainsäädännön mukainen.
Uutiskirjeessään Fifur suosittaa, että kaikki turkistarhaajat ilmoittaisivat rekisteriin 31.8.2025 mennessä minkinpidosta, vaikka pitopaikassa ei tosiasiassa olisi minkkejä tai edes tietoa siitä, milloin minkkien kasvatus mahdollisesti alkaisi. Lisäksi Fifur jakaa jäsenilleen ohjeita ja valmiita tekstipohjia, joita he voivat käyttää apuna rekisterin tietojen päivittämisessä.
Käytännössä kaikkien tilojen kannattaa ilmoittaa, että aikoo kasvattaa minkkejä. Se mahdollistaa sekä tilan oman minkkituotannon että järkevät yrityskaupat.
Fifur
Fifur perustelee kehotustaan sillä, että turkistarhaajan tulee olla ilmoittanut minkinpidosta eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteriin, jotta hän voi myöhemmin hakea poikkeuslupaa minkkitarhauksen harjoittamiseksi.
Kehotuksen taustalla on EU:n 20.6.2025 tekemä päätös lisätä amerikanminkki EU:n vieraslajiluetteloon. Päätöksen seurauksena minkkien kasvattaminen edellyttää jatkossa eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin tietoihin perustuvan poikkeusluvan hakemisen.
Virheelliset rekisteritiedot haittaavat merkittävästi eläintautien torjuntatyötä
Eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteri on keskeinen työväline vakavien eläintautien torjunnassa. Viranomaisten on olennaista tietää, mitä eläimiä pitopaikoissa pidetään, jotta eläintautien torjuntaa voidaan kohdistaa oikeisiin pitopaikkoihin. Virheelliset tiedot haittaavat ja hidastavat merkittävästi torjuntatyötä eläintautitilanteessa. Rekisteriin tulee tehdä eläintenpitoilmoitus vain niistä lajeista, joita pitopaikassa pidetään tai varmuudella tullaan pitämään ilmoitettuna ajankohtana.
Rekisteriin tulee tehdä eläintenpitoilmoitus vain niistä lajeista, joita pitopaikassa pidetään tai varmuudella tullaan pitämään ilmoitettuna ajankohtana.
Eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteri on ollut käytössä jo vuosien ajan, eli kyse on turkistarhaajille tutusta rekisteristä. Fifur on myös välittänyt jäsenilleen 11.8.2025 uutiskirjeessä maa- ja metsätalousministeriön tiedotteen, jossa turkistarhaajia muistutetaan rekisteritietojen ajantasaisuuden tärkeydestä:
”Maa- ja metsätalousministeriö haluaa muistuttaa, että on erittäin tärkeää ylläpitää ajantasaiset tiedot turkiseläimiin liittyen.”
Lisäksi tiedotteessa annetaan ohjeita tietojen päivittämiseksi rekisteriin oikealla tavalla.
Samassa uutiskirjeessä Fifur toistaa kesäkuussa esittämänsä kehotuksen siitä, että kaikkien turkistarhaajien kannattaa ilmoittaa rekisteriin minkinpidosta.
Fifurin kehotukset johtivat Ruokaviraston ohjauskirjeeseen ja turkistarhojen valvontaan
Ruokavirasto sai tiedon Fifurin ohjeistuksesta turkistarhaajan kanssa käydyn keskustelun ja eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteritietojen äkillisen muutoksen perusteella. Minkkipitopaikkojen määrä oli kasvanut kahdessa viikossa yli 80 paikalla, ja rekisterissä oli 15.9.2025 yhteensä lähes 200 minkkitilaa.
Ruokavirasto joutui tiedottamaan kaikkien alueiden läänineläinlääkäreitä virheellisistä tiedoista. Se myös ohjeisti heitä tunnistamaan rekisteristä mahdollisesti virheellisiä ilmoituksia. Läänineläinlääkärit ja kuntien valvontaeläinlääkärit suorittivat valvontaa turkistarhoille tietojen tarkistamiseksi.
Ruokavirasto joutui tiedottamaan kaikkien alueiden läänineläinlääkäreitä virheellisistä tiedoista.
Ruokavirasto lähetti Fifurille 15.9.2025 ohjauskirjeen, jossa se vaati Fifuria korjaamaan ohjeistustaan ja kehottamaan jäseniään päivittämään rekisteritiedot viipymättä ajan tasalle, viimeistään 29.9.2025 mennessä. Ruokavirasto painotti kirjeessään, että tietojen on oltava todenmukaisia ja että virheellisesti ilmoitetut rekisteritiedot voivat johtaa arviointiin mahdollisesta rekisterimerkintärikoksesta.
Ruokavirasto pyysi Fifuria ilmoittamaan Ruokavirastolle 18.9.2025 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on ryhtynyt ohjauskirjeen johdosta.
Fifur toimi vastoin Ruokaviraston ohjeistusta
Toisin kuin Ruokavirasto vaati, Fifur kehotti jäseniään 17.9.2025 lähettämässään uutiskirjeessä pitämään eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterin tiedot ennallaan.
”Ruokaviraston eläintenpitorekisteristä on saatettu lähettää teille tuottajille suoraan kysymyksiä ja ohjeita viimeisiin päivityksiin ja minkinkasvatusilmoituksiin liittyen. Toistaiseksi rekisteri-ilmoitukset kannattaa jättää nykyiselleen.”
Fifur lähetti Ruokavirastolle vastauksen ohjauskirjeeseen 29.9.2025, eli lähes kaksi viikkoa määräajan jälkeen. Vastauksessaan Fifur ehdotti Ruokavirastolle tapaamista ja jätti kertomatta, että se oli kaksi päivää ohjauskirjeen saatuaan kehottanut turkistarhaajia toimimaan Ruokaviraston ohjeistuksen vastaisesti.
Fifur jätti kertomatta, että se oli kaksi päivää ohjauskirjeen saatuaan kehottanut turkistarhaajia toimimaan Ruokaviraston ohjeistuksen vastaisesti.
Turkistarhat eivät päivittäneet rekisteritietoja määräaikoihin mennessä
Ruokavirasto lähetti Fifurille 9.10.2025 kirjeen, jossa turkistarhaajille annettiin uusi määräaika eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisterissä olevien virheellisten tietojen korjaamiseksi. Vain kolmen pitopaikan tiedot päivitettiin rekisteriin annettuun määräaikaan, eli 23.10.2025 mennessä.
Turkistarhojen valvonta ja rekisteritietojen päivitys saatiin lopullisesti päätökseen vasta 31.12.2025. Kaikkiaan 37 turkistarhayritystä ilmoitti rekisteriin virheellisiä tietoja.
Kaikkiaan 37 turkistarhayritystä ilmoitti rekisteriin virheellisiä tietoja.
Eläinoikeusakatemia on pyytänyt poliisia tutkimaan, onko Fifur syyllistynyt rekisterimerkintärikoksen yllytykseen ja avunantoon sekä väärän todistuksen antamiseen viranomaiselle. Lisäksi Eläinoikeusakatemia on pyytänyt poliisia tutkimaan, ovatko virheellisiä tietoja eläintenpitäjä- ja pitopaikkarekisteriin ilmoittaneet turkistarhat syyllistyneet rekisterimerkintärikokseen.
Lähteet
Juttu perustuu Ruokavirastolta tietopyynnöllä saatuihin asiakirjoihin ja Ruokaviraston erityisasiantuntija Laura Havukaiselta sähköpostitse saatuihin tietoihin. Lisäksi juttu perustuu Fifurin jäsenuutiskirjeisiin, jotka on saatu Eläinoikeusakatemian ulkopuoliselta toimijalta.